“这些作品的表现手法都是一样的，突出光的变幻，而让景物本身虚化，至于拍摄时的具体处理方法不得而知。如何对焦才能使得拍摄主体有点虚化，而背景更加虚化，色块如何产生洇晕的效果，是否拍摄时加了柔光镜，是否还要在冲印阶段作后期处理，或者采用数码拍摄后用PS处理？”李老先生如是说。

 

    我的思路：一、否定PS处理；二、冲印显影后期处理是化学反应——化学反应本身的约束和变化难以控制，张五常不常用（交给别人洗是例证）；三、关键问题是如何使得拍摄主体有点虚化，背景更加虚化（柔光镜肯定要用，但对此论题不是主要控制变量）。

 

    先定性：这是一个物理过程。化学过程可能也有，但不够重要。怎样的一个物理过程？显然是光学问题。背景比主体更加虚化，这谁都能做到。先让我们定义最虚化、更虚化、稍虚化、稍实化、更实化、最实化吧。顾名思义，我们其实可以更加简化些（上面复杂化，是要让大家意识到虚和实这两个约束之间有无穷变化的可能）：实、稍虚、虚。张五常就是琢磨了光影在物体表面的变化速度后下手的。我给大家举一个简单例子。比如张那幅河边梅花图，以梅花定焦——注意，对镜头本身而言，梅花表面的光进入镜头再打在胶片上；在拍照瞬间，梅花表面的光起了变化——焦点对哪？实像变虚。但这种虚，比背景更实些。还有，这是物理过程，数码、胶片机无所谓的。可能胶片的表现力更好点罢了。

 

    让光起变化的方法很多。除了等待外，也可以人为的。比如上例。叫人用手打梅枝，不行么？^_^

 

    点名linuxmm、bluebee为我指错。//bow

 

http://lifanzho.spaces.live.com/blog/cns!726F34B4A595B5B1!4038.entry，http://photo.163.com/photos/yangzh4906/64863258/